Dei due audizioni, una presentata dal Consigliere Vurchio sulla sospensione della ricezione di nuova istanza a valere sugli avvisi contratti di programma PA menippea, PIA, turismo e mini PIA turismo a valere sul P.R.E. Puglia, FESR e FSE Plus 2021 2027. Come avevamo detto, siamo qui in fase di aggiornamento rispetto a una precedente Commissione che avevamo ottenuto sempre congiunta per analizzare le motivazioni della sospensione che era stata disposta dalla Giunta della ricezione delle eventuali nuove istanze.

E abbiamo richiesto la presenza dell'Assessore allo sviluppo economico e il professor Di Sciascio, del Direttore generale di Puglia sviluppo Antonio De Vito e della Direttrice del Dipartimento sviluppo economico Marelli Giannalisa Berlingerio.

Al alla richiesta del Consigliere Vurchio si è aggiunta una richiesta del consigliere Tammacco, che ha chiesto un aggiornamento sul nuovo Piano di azione denominato Puglia moltiplica, che è stato già presentato dal Presidente e dal dall'Assessore competente nei mesi scorsi è che prevede una dotazione finanziaria pubblica complessiva di circa 360 milioni di euro, con investimenti complessivi determinati da effetto leva per oltre 2,9 miliardi di euro sul tessuto produttivo regionale e su cui ad oggi non abbiamo ancora contezza sulle tempistiche. Devo ringraziare l'Assessore e tutti gli auditi che prontamente hanno garantito la loro presenza in fase di aggiornamento. Saluto ovviamente anche tutti gli operatori che hanno sollecitato, tramite i consiglieri regionali in maniera del tutto legittima, una fase di aggiornamento, anche perché quando abbiamo fatto la precedente audizione ci eravamo lasciati anche su alcun con alcune rassicurazioni rispetto alle tempistiche di smaltimento dell'arretrato, che sono anche funzionali.

Ad riuscire a capire quali sono le risorse ulteriori che servono per poter procedere a copertura integrale di quelle che sono le istanze. Se il Consigliere Vurchio è pronto, io, come avete avuto modo di vedere ho dovuto tirare un po' lungo per permettere al consigliere proponente di raggiungerci per la spiegazione per la presentazione della sua richiesta di audizione. Prego, Consigliere Vurchio e poi chiedere al consigliere Tammacco di spiegare la sua in maniera tale che, essendo comunque questioni di carattere complementare, poi gli auditi possono dare una risposta sul complessivo.

Prego, sì, grazie, Presidente.

Grazie anche al Presidente della Quarta Commissione, grazie all'Assessore.

Grazie naturalmente a tutti quanti voi, i commissari presenti, perché oggi.

Questa richiesta di naturalmente audizione era stata precedentemente quindi avviata, poi rimandata proprio per avere la disponibilità di tutti. È un argomento importante, interessa naturalmente il mondo imprenditoriale. A me interessa il mondo dell'occupazione e sappiamo anche che nell'ambito di della programmazione regionale a sostegno degli investimenti produttivi, appunto di tutte le aziende pugliesi,

E la stessa Regione Puglia aveva inserito una serie di strumenti agevolativi che venivano appunto denominati con gli acronimi PA mini PA, contratti di programma PIA, turismo, mini PIA, turismo che hanno rappresentato in tutti questi anni un importante volano, appunto per la crescita economica e l'innovazione, soprattutto la competitività del sistema produttivo regionale. Ora è chiaro che, a seguito di quell'elevato numero di istanze è presentato che comunque testimoniava un.

In un terreno fertile dal punto di vista appunto imprenditoriale, la regione Puglia ha disposto, come tutti sappiamo, all'inizio della consiliatura, anche una sospensione di questi accessi alle procedure, proprio perché si potesse poi effettuare una ricognizione complessiva di tutte quelle domande e delle relative coperture finanziarie. Ecco perché oggi siamo in Commissioni congiunte e tale situazione, però dobbiamo anche dirlo in maniera chiara, ha creato una serie di fibrillazioni, appunto, perché molte aziende avevano già fatto una programmazione.

Per quanto riguarda gli investimenti, anche in termini occupazionali e poi si sono visti in qualche modo stoppare, ma ci sono anche interessati di professionisti che assistono quelle aziende, quindi per la predisposizione delle pratiche di finanza agevolata. Ora numerose imprese hanno già avviato quelle procedure amministrative, quelle procedure tecniche e finanziarie, anche attraverso il coinvolgimento dell'istituto di credito e quindi.

Un programmando quegli investimenti riguardanti immobili produttivi, impianti, macchinari, attrezzature, processi anche di innovazione, confidando proprio nell'accesso a queste misure regionali di sostegno, per cui risulta oggi necessario, a distanza di otto mesi, garantire una certa trasparenza sullo stato di avanzamento di queste procedure e fornire o quantomeno provare a fornire un quadro aggiornato rispetto a tutte quelle istanze presentate e quindi appare opportuno, ecco chiedere.

E conoscere naturalmente il numero delle pratiche che da quel momento ad oggi sono già state ammesse, finanziate, quali sono ancora in fase di istruttoria, quale sospese, quali rinunciate decadute. Insomma, un quadro generale che possa anche tranquillizzare noi, rappresentanti istituzionali di quel territorio e al tempo stesso referenti del mondo imprenditoriale e anche occupazionale, e ho ritenuto appunto questo confronto diretto con gli assessori competenti, con la gli uffici di Puglia sviluppo con gli uffici regionali preposti, al fine proprio di consentire e fornire queste risposte certe alle innumerevoli imprese pugliesi, agli operatori coinvolti, per cui questa era lo spirito della mia richiesta di audizione e naturalmente mi auguro ecco di trovare quelle risposte giuste che possano in qualche modo non solo tranquillizzare l'imprenditore che aveva già avviato un processo diciamo di costruzione, ma quell'imprenditore, che intende poi anche avviare nuovi percorsi di investimento sul territorio appunto della Puglia.

Grazie, grazie per l'attenzione.

Grazie, Presidente.

Allora, Presidente, io mi unisco naturalmente per quanto riguarda questo primo punto pa mini PA e io direi anche Titolo secondo, perché anche sul Titolo secondo mi risulta che ci siano delle aziende che non abbiano ancora ricevuto tutti i fondi richiesti e vorrei fare anche delle domande preliminare ai ringraziando della partecipazione sia l'Assessore che i dirigenti di del Direttore, il Direttore del Dipartimento sviluppo economico e il direttore di Puglia sviluppo per la la presenza e naturalmente si vede con mano anche l'attivazione particolare in quest'ultimo periodo, però non ho potuto partecipare all'altra audizione, perché purtroppo non stavo bene, sono solo per quello. Direttore, lei lei lo sa.

E quindi mi chiedo, mi chiedo:

Sono state bloccate le i finanziamenti, è stato bloccato il bando perché ci si è accorti che le richieste di finanziamento erano di gran lunga superiori, le ammissibilità erano di gran lunga superiori alle disponibilità della Regione Puglia. Attraverso i vari fondi, attraverso il il, il, i fondi europei e anche l'eventuale FSC disponibile.

Ora sicuro che si stia attingendo a vari fondi. Io la mia domanda la prima è questa:

La richiesta è: ma non c'era un'attività di monitoraggio da parte degli uffici preposti, per constatare non un piccolo sforamento che c'è sempre, c'è stato sempre, ma uno sforamento così grande.

Così diciamo che raggiungiamo quasi il 100% in più delle delle disponibilità. Poi mi direte voi nello specifico, anche perché vorrei ricordare che a gennaio dell'anno scorso.

Dal 2025 c'è stata un'altra Commissione da me presieduta, nella quale c'è stato un una specifica, una specifica richiesta in merito all'andamento Dpa menippea, Titolo secondo e in particolare sul Titolo secondo non si poteva andare avanti su alcuni PA, non si poteva andare avanti in quanto relativi alla precedente programmazione e quindi si attendeva l'esito degli FSC, quindi perché erano finanziati con gli FSC. Noi ci siamo visti a fine gennaio dello dello scorso anno e chiaramente, se c'è stata una distinzione, lo dico anche per i colleghi che non erano presenti in quella legislatura, c'è stata una distinzione tra IPIA, tra chi aveva partecipato ai PA 2014 2020 e gli altri, invece quelli successivi, perché potevano essere finanziati e quindi credo che un monitoraggio ci fosse, quindi un monitoraggio del numero di aziende e dal numero di procedure, perché a me è stato dato in verbale un numero ben preciso di aziende. Quando parliamo di aziende, vorrei ricordare a me stesso che non stiamo parlando dell'imprenditore soltanto, ma stiamo parlando dei lavoratori, stiamo parlando di coloro i quali lavorano nelle imprese e che oggi costituiscono il cosiddetto ceto medio, il ceto medio basso in alcuni casi e che lo dico sempre a me stesso. Noi abbiamo solo micro e piccole imprese, abbiamo poche medie imprese e poche grandi imprese, per cui quando non riusciamo a stare dietro alle richieste delle imprese, eh, beh, noi creiamo un grosso problema e questo problema mi aggancio anche poi sentiremo i risultati. Ad oggi, diciamo dell'andamento, mi aggancio anche agli altri strumenti finanziari, visto che dovevamo parlare tutti insieme, dobbiamo unire la diciamo il.

È inutile ripeterci due volte, a luglio è stato, sono stati. C'è stata una conferenza stampa in cui sono stati anche promossi ulteriori 7 strumenti finanziari. Ora Puglia moltiplica, se non erro, si chiamasse il il progetto. Ebbene,

Fermo restando che pa Meny PA.

E anche il titolo secondo, siamo in ritardo e non sappiamo se e ci direte voi quando e noi speriamo al più presto ci sia intanto la chiusura di queste attività con la liquidazione e per le imprese, perché dovrebbero essere aiuta. Le imprese non dobbiamo invece essere, non devono essere invece contrari agli aiuti. Non dobbiamo fare l'inversione di tendenza, perché questi ritardi stanno mettendo in grossissime difficoltà alle imprese e alcuni sono costretti pure a chiudere pura licenziati, perché non hanno hanno iniziato l'investimento e i tempi purtroppo non sono quelli. Ora. Detto questo può. Sui nuovi strumenti finanziari bene, stiamo parlando di sciocchezze, tra virgolette oltre Bond, mini bond, quando io mi riferisco, ad esempio, a un micro prestito che cuba un massimo di 100.000 euro e stiamo parlando di luglio per le microimprese, perché 100.000 euro, sicuramente non serviranno neanche alle piccole imprese, ma le microimprese, cioè quello che deve cambiare il form, quello che deve mettere uno strumento, quello che deve fare altre attività, ma vogliamo capire come mai questi bandi non partono, considerato che la massima sovvenzione che può oppure agevolazione che può ottenere.

L'impresa la microimpresa: si tratta del dell'agevolazione sul sugli interessi grazie a Puglia sviluppo per il primo per il 50% di investimento e poi, se paga tutti insieme un ulteriore, diciamo, sovvenzioni, chiamavano una sovvenzione dal 25%. Ora noi non parliamo più del 25% o di quei tassi di interesse, perché da luglio ad oggi l'inflazione è aumentata dell'1 e mezzo per 100 e se noi ritardiamo ancora di più, arriveremo anche al 3 4%, per cui quelle azioni che sono state pubblicizzate, quelle azioni che sono state promosse alle imprese, a queste microimprese non serviranno. Ecco perché io vi chiedo quando questi bandi e se diciamo, dipende dall'Amministrazione piuttosto che dal partenariato, perché avendo avuto esperienza con Puglia sviluppo, so che tutto deve passare dal partenariato, ma se dovesse essere il problema, se dovesse nasce dal partenariato, ma il partenariato si rende conto che le imprese, quando chiedono dei soldi, non le chiedono per.

Tre mesi, fra cinque anni o fra due anni, ma le chiedono per ieri e non per oggi e quindi stare al passo con i tempi è fondamentale sia nel PA, sia nei mini PA sia nel Titolo secondo e sia in queste piccole, queste piccole, diciamo accortezze che giustamente la Regione sta mettendo in atto, ma che non vedono ancora la luce e che naturalmente portano le aziende queste microimprese a trovarsi anche in difficoltà, perché poi alla fine l'inflazione aumenta sempre di più. Questo è, diciamo la mia, il mio intervento, soprattutto per quanto riguarda il micro prestito che poi ci direte.

Come funziona e ripeto, e concludo, Assessore, noi quando c'è stato il Covid si sono attivate due misure che hanno salvato alle imprese.

Titolo secondo e microcredito circolante abbiamo salvato in Puglia migliaia di imprese e il direttore De Vito e la dottoressa Berlingerio ne sono testimoni. Avevamo fatto io all'epoca, ero in Puglia sviluppo abbiamo fatto in videoconferenza, non so quanti quanti incontri anche nella stessa giornata per fare in modo che quei quei finanziamenti che derivavano anche dal.

Dai finanziamenti messi a disposizione dal Covid fossero utilizzati al più presto e così è stato. Oggi abbiamo delle guerre, abbiamo un sistema identico al post COVID, al COVID, perché le aziende ormai devono andarsi in alcune aziende soprattutto quelle del settore meccanico, con la crisi che sta in Germania, eccetera, eccetera, si devono andare a riconvertire e se noi non liquidiamo le prime e non accendiamo l'opportunità alle seconde per riconvertirsi noi qui non abbiamo più i lavoratori, non gli imprenditori, ma i lavoratori che potranno portare il pane a casa e quindi permettersi anche in alcuni casi delle cure. Grazie.

E lascio la parola all'assessore. Se fosse così, non ha un Assessore prima noi abbiamo dato l'ordine dei lavori.

Pochi devi. No, no, noi dobbiamo prima dare delle risposte all'audizione, poi decidete chi deve dare le risposte. Poi, una volta che sono state esposte, se ci sono un dibatto o novità, integrazioni che devono essere richieste, apriamo il dibattito tra i Commissari.

Chi parla l'assessore, l'assessore, se si accende ok? Perfetto. Grazie, Presidente.

Sono diciamo contento di avere la possibilità, comunque diciamo di rendicontare l'attività che è stata svolta in questi mesi e devo ringraziare davvero, diciamo,

Persone di Puglia sviluppo le persone del Dipartimento perché hanno accolto con grande, diciamo, solerzia la la preghiera, l'invito forte anche del del Presidente di diciamo cercare di accelerare per quanto possibile, anzi anche più di quanto sembrava inizialmente possibile.

L'esame delle prime coscienti che proprio in questo momento fosse necessario il prima possibile, diciamo immettere risorse anche in in maniera anticiclica rispetto alla al alla situazione di crisi, determinata ovviamente diciamo da scenari che sono ben noti a tutti quanti. Prima di passare in qualche modo a sciorinare i numeri, voglio dare un una, una risposta, diciamo i dati relativi a il numero di domande presentate in corso e quindi anche al contatore della degli investimenti proposti e del presumibile impegno di risorse.

Regionali non è che non esistesse un monitoraggio, il monitoraggio c'è, stato, c'è e diciamo e ci sarà anche.

Però ovvie, evidentemente c'era una scelta politica della presiede precedente Amministrazione, che non ha ritenuto di sospendere questi avvisi e quindi i dati che, come li ho avuti io li hanno avuti tutti gli altri. In precedenza, ovviamente questo contatore ha continuato a crescere. C'è stato un momento in cui io ho ritenuto che fosse indispensabile, sulla base delle informazioni che avevo sulla base delle disponibilità che avevamo e sulla base delle richieste di.

Questo fatto, diciamo lo abbiamo anche ampiamente, diciamo mi sembra di rivivere un altro nello stesso momento, perché questo fatto lo abbiamo già detto in questa assise, diciamo a suo tempo. Dopodiché io sono andato dal Presidente e con il Presidente, abbiamo ritenuto di proporre alla Giunta la sospensione degli avvisi sulla base della numerosità delle richieste, degli importi richiesti e questo è stato accettato. Ovviamente non è una scelta né presa a cuor leggero, né presa con piacere, perché ovviamente noi sappiamo l'importanza di questo di questo tipo di avvisi per il sistema.

Regionale e per il sistema imprenditoriale regionale. Dopodiché.

La NEC non aveva, non avendo ulteriori risorse ed avendo già sforato ampiamente, diciamo, le risorse disponibili in quel momento e avendo anche moltissime domande.

Non.

Non solo non evase, ma non esaminate, abbiamo preso una decisione, io diciamo, ritengo comunque giusta anche dopo alcuni mesi.

Sapendo che il sistema diciamo non sarebbe stato contento, quindi se è stata una decisione sofferta, però dovevamo farlo perché non possiamo, non abbiamo neanche la possibilità di fare quello che è stato fatto in passato, cioè utilizzare la programmazione 21 27 per coprire la programmazione 14 20, come è stato fatto pro quota, perché non sappiamo assolutamente sarà definita la programmazione 28 34, il che ci impedisce anche di individuare, diciamo, eventuali Canal di fu di di finanziamento successivi, per cui questa è la situazione che è stata rappresentata, né della abbiamo rappresentata a tutti, in primis alle.

Agli imprenditori, dopodiché.

Il programma Puglia moltiplica e un programma finanziario sostanzialmente, cioè non è un un programma basato, se non per una quota diciamo marginale, in qualche modo di aiuto a fondo perduto, non è un programma, è un programma che da un lato fa di necessità virtù, diciamocela tutta dall'altro lato è un programma importante in questa fase.

Siamo d'accordo che la velocità è tutto, diciamo in in questi casi debbo dire che il micro prestito, il microcredito.

La Puglia è in attesa, come già intuiva il Consigliere, di una concordia nel Pes. Noi abbiamo fatto una riunione il 28 29 luglio, non mi ricordo l'ultima che abbiamo fatto 28 luglio.

Al termine della quale non è uscito un accordo né l'ambito del Pes, ci è stato chiesto di attendere.

In modo tale che ci potesse essere un momento di concertazione all'intorno del pezzo stesso, io ho sollecitato a partire praticamente dal 1 settembre.

Questa.

Questo esito definitivo e devo dire che a fine settembre ho anche detto che è finita questa settimana finiva anche la pazienza, perché io so benissimo che c'è una richiesta da parte delle aziende, cioè l'obiettivo che comunque meritorio di condivisione con il Pes, però.

Attesa la situazione, io ho smesso una deadline, quindi do oggi è l'8, domani finisce la settimana 9, la prossima settimana, diciamo abbiamo concluso la e quindi partirà la procedura per il microcredito Puglia. Diverse la situazione proprio per la struttura delle pezze, anche in qualche modo per la diversa modalità di erogazione di queste risorse e che riguarda invece il microcredito GDF che mi posso permettere, diciamo, autorizzato a ciò dal direttore di annunciare che nella settimana prossima, diciamo, il bando partirà, perché quello ha seguito un altro percorso.

Un partenariato diverso e diciamo che sono particolarmente lieto, perché si tratta di un intervento specifico per la città di Taranto su fondi JTF, peraltro con de delle diciamo delle migliorie, con in che modo e in termini anche di beneficio per le aziende e che era estremamente atteso come atteso anche quello di il il precedente, però, a dimostrazione che non c'è inerzia, tra l'altro non ha, non ha scontato questo passaggio sul col Pes e diciamo partirà la settimana prossima per.

A beneficio delle delle imprese.

Abbiamo fatto il partenariato il 4 agosto e la diciamo è finito, è finito prima, diciamo, anche lì abbiamo fatto una riunione di partenariato, però è finita, è finita prima.

È stato richiamato, diciamo che il partenariato è un elemento importante, a volte diciamo, non le altre misure.

Partiranno, partiranno molto, diciamo con tutta la due. Sono già partite in buona, adesso in buona sostanza, quindi sono già in corso. La prossima, a parte, a parte il microcredito, la lap, l'altra misura sarà sicuramente quella del circolante, è una misura che c'è molto richiesta e tra l'altro probabilmente faremo anche insieme anche ad un altro assessorato su un altro ambito, perché è una misura.

Diciamo in di immediato supporto, diciamo, alle difficoltà delle aziende e quindi su questo ci stiamo impegnando e ho chiesto in particolare al direttore di Vito Di di impegnarsi anche su questo.

Recuperare l'attività svolta.

In questi mesi.

Ha richiesto un impegno importante sia da un punto di vista, appunto, come dicevo, delle persone, sia considerando che quando abbiamo sospeso le le le misure praticamente non c'era una piattaforma che funzionava, non diciamo il portale che tu in cui tu inserisci i dati, ma non esisteva il back office, non funzionava nessuna attività di back office.

Questo praticamente imponeva che tutte le pratiche che non sono pratiche, diciamo di immediata, di immediata risoluzione, anzi in molti casi, perché questo mi già anche sfatare un mito. La pratica non è unilaterale.

Nella maggior parte dei casi non è io sottopongo la pratica e poi è uno yes tornò con rilascio de eventualmente del finanziamento. In molti casi c'è una come è giusto che sia a beneficio delle aziende, c'è una lunga interlocuzione, molti scambi e quindi l'avvio di una pratica non corrisponde alla può essere, non può corrispondere, se non altro, perché ci sono proprio dei tempi di interlocuzione tra Puglia sviluppo è azienda che non sono neanche prevedibili, sennò per le per i tempi massimi e di conseguenza queste vengono aperte, ma poi hanno un certo tempo di di esecuzione. Ovviamente l'assenza di una piattaforma a vita a accettabile, diciamo faceva sì che questo fosse estremamente.

A rilento, debbo dire, devo ringraziare tutti quelli che si sono adoperati perché questo scoglio fosse in gran parte superato. Oggi possiamo dire che più o meno le piattaforme funziona non perfettamente, ma che spero che abbiamo fatto grandi passi avanti, mi sento anche di ringraziare il nuovo direttore Cupertino che sta monitorando, diciamo la parte personalmente, diciamo con riunioni.

Diciamo, forse anche asfissianti, però in questo momento, diciamo, molto importanti, in modo tale da avere realmente il controllo.

Day-by-day o almeno Week by Week dello sviluppo e del dell'accesso, diciamo dell'inserimento di di tutte le parati che perché partiamo dal presupposto che ovviamente una quota di questi sono inserite una velocizzazione, eccetera.

Ci eravamo impegnati a, diciamo a, quindi a.

Ah non solo a aprire le pratiche, ma soprattutto diciamo quantificare, poi riuscire a dare una risposta alle aziende. Questo è un risultato importante in qualche modo lo aveva già annunciato il presidente nella due settimane fa in Fiera, credo e.

E di dicendo il fatto che avevamo praticamente rilasciato, diciamo, oltre un miliardo di agevolazioni per 2 miliardi di investimento, posso anche dire che ad oggi il dato è migliorata ancora, perché abbiamo 1 milione 1 miliardi, 377 milioni di agevolazione. Se fate più o meno il 50% vuoto per pieno, vuol dire che sono due mesi circa 2 miliardi e oltre 2 miliardi e 6, quindi è un impatto importante che potremmo avere nelle nelle prossime nelle prossime settimane, nei prossimi mesi, nei confronti del tessuto industriale che diciamo sappiamo bene, insomma, una una nota a parte per il titolo il titolo 2 della vecchia programmazione Titolo 2 è praticamente concluso. Ci mancano 44 concessioni che sono in attesa dell'antimafia e l'antimafia, diciamo, è un.

Quando sono, sono diminuite autorità, sì, no, dico 30 giorni, sì, il tempo di attesa non lo possiamo, non è comprimibile a piacere, diciamo, quindi dovremo aspettare 30 giorni. Dopodiché il il Titolo 2.

14 20 lo potremo definitivamente archiviare per la gioia dei percettori, ma posso assicurare, diciamo, avendo un'interazione con gli uffici anche degli uffici, perché vuol dire che questa pratica l'abbiamo chiusa.

Se volete vi, ma penso che poi gli daremo anche in una versione breve.

I numeri, ma per non up, per non i numeri analitici, ve li posso anche dare.

Però altrimenti penso di aver più o meno spero risposto a quello che.

Ah ok no e no. Questo è un altro caso. È importante perché che effettivamente abbiamo al 10 ottobre abbiamo il noi abbiamo dei target periodici e abbiamo superato anche in questo caso il target periodico che 230 concessioni al 10 ottobre siamo a 253 43, quindi diciamo siamo in linea con quello che ci siamo impegnati a fare, non è, siamo con molto coscienti tutti quanti della criticità, dell'importanza di dare risposte il prima possibile e di diciamo veramente iniettare risorse fresche nel sistema.

Ovviamente, diciamo, l'impegno si è manifestato, lo si vede anche dai numeri, chiaramente non possiamo dare.

Diciamo nuove misure in questa fase, perché dobbiamo chiudere intanto il il pregresso, ma diciamo siamo incoraggiati proprio perché i numeri sono buoni, c'è un'accelerazione, cioè non è questo, è importante anche che c'è un'accelerazione, non è lineare il l'andamento dell'esame delle pagine, un'accelerazione e questo è, diciamo, ci fa ben sperare anche per il futuro. Voi vogliamo riassumere anche le altre misure di Puglia, moltiplica il Rettore o non lo ha.

Se voi, perché io devo fare un saluto, c'è un problema, vuol fare un saluto a un convegno a Taranto, diciamo contemporaneamente, bensì no, una giusta, un'integrazione, perché nella richiesta noi abbiamo bisogno di occupare, di capire che vengano. Ridevo collegare a Taranto. Devo fare un saluto al convegno.

Sì, sì, ma comunque ci sono.

Possiamo fare loro?

No, no, i Ministri a via e mi piace GDF sono sospesi in questo momento, però anche di questi abbiamo.

Qui ho PIA turismo di Taranto, non esiste, non è mai esistito.

Mini PA, JTF è PA, GDF non hanno una persona e turismo in su. Sul JTF esistono PA e minipimer JTF, non c'è la specificità che se ne stanno a telefonare. Quindi scusatemi, ma l'Assessore non sta andando a Taranto? L'assessore sta facendo la salute Galaino con un convegno convegno. Adesso adesso diciamo facciamo continuare a rispondere le altre due auditi.

Ci tengo a puntualizzare che abbiamo bisogno di avere per rispondere alle domande delle audizioni, i numeri dello stato d'avanzamento dei numeri rispetto alle procedure che avevamo in pancia quando abbiamo fatto la precedente audizioni e a che punto siamo arrivati oggi. Grazie, Babkin. Chi va avanti? Antonio De Vito o giavanese Berlingerio chiede due.

Puglia moltiplica, è il nuovo console. Noi parliamo dello storico, poi parliamo di Puglia. Moltiplica quindi la dottoressa Berlingerio prima allora partiamo dal turismo. Noi abbiamo.

Pratiche.

Per.

Investimento proposto 432 milioni 294 4 4 2 per un'agevolazione richiesta complessiva di 238 milioni 827 i progetti che sono in istruttoria.

Sono 4 per una un investimento proposto di 72 milioni è un'agevolazione richiesta di 38 milioni 371.

Sono quattro su 28.

Poi, per quanto riguarda i PA, le pratiche presentate sono 330, per un investimento proposto di 2 miliardi 187 182 e e spiccioli. L'agevolazione richiesta su questo importo complessivo di investimento è un miliardo 259 milioni e così via. Di queste 130 sono in istruttoria e diciamo tre immediatamente a seguire, per un investimento proposto di 864 milioni di euro, a un'agevolazione di 499 947.

Se noi facciamo così diamo l'evocazione.

Questa rispetto a quanto da lei rappresentato, noi vorremmo comprendere se le pratiche a cui lei fa riferimento sono quelli in fase istruttoria o, come disse e guarantee il governatore Decaro, tutte quelle che hanno ricevuto il Cup che aveva ricevuto il CUP.

Allora, istruttoria, ci sono solo pratiche che hanno ricevuto il Cup, quindi lei lo dico lei, gli importi che sta dando tiene conto di tutte le pratiche che hanno ricevuto il CUP e sono quelli, abbiamo noi non abbiamo pratiche che non hanno ricevuto il CUP a sistema.

Lei parla di fase di pratica in fase istruttoria ci sono, dobbiamo spiegare, forse potrebbe essere utile in che momento si riceve il Cup, quindi qual è la platea di pratiche che abbiamo noi a nostra diciamo che oggetto di verifica prima da parte di Puglia sviluppo e poi arrivano in sezione, avvengono gestite dai colleghi che sono qui presenti.

Allora, quando la pratica viene inserita a sistema immediatamente riceve il CUP.

Il sistema in questo momento, non a pratiche senza Cup, quindi le pratiche oggetto di istruttoria hanno tutte il CUP.

Isole a cui lei fa riferimento sono quelle.

Il Cup. Siccome il Presidente Decaro ha garantito che tutte le pratiche con il CUP verranno soddisfatte, quindi vorremmo comprendere, sì, quindi la platea è la platea relativa a tutte le pratiche che hanno raccolto il CUP, cioè quelle presenti a sistema, perché il sistema non ha diciamo conservato pratiche che non avessero avuto il Cup, che quindi quella è la platea, quella a cui ha fatto riferimento il Presidente, io lo avrei vorremmo conoscere quant'era l'importo disponibile è impegnato e poi va a quanto ammonta l'importo necessario per soddisfare tutte le pratiche con il CUP, per comprendere che stiamo coltivando attraverso i singoli importi dei singoli bandi.

In l'importo necessario rispetto all'importo disponibile.

Sì, attualmente. Scusate, dottoressa Berlingieri, andiamo per ordine. Le stava dicendo le pratiche che sono in istruttoria in pancia per Pio turismo ci sono 28 pratiche che hanno ricevuto il Cup, al momento ne state esaminando 4, ne restano da esaminare. 24 è così o no?

Sono state già messe 18.

Per un investimento complessivo di 279 milioni 659.351, con un'agevolazione di 157 milioni 838 0 84, quindi ne sono state istruite su 28 26.

Sono state istruite 24 perché sei sono quelle non ammesse, quindi istruite, ma che hanno avuto un esito negativo K 28 su 28. Solo quattro quattro sono in istruttoria. Mi sono espressa male. Io recupero lo stato attuale su 28 superficie volti, tra l'altro sono sono sono in istruttoria, ne mancano 4 18 sono state istruite e sono state ammesse se sono stati istruiti e sono state respinte.

Non mi ero espressa bene io, scusate, scusate.

Sì, PA stesso meccanismo, 330 pratiche hanno il CUP.

Di queste 130 sono ancora in istruttoria.

Ma tre hanno l'istruttoria completata e sono in corso di trasferimento. A noi 175 sono già ammesse per 1 miliardo 125 milioni di investimento, 649 milioni di agevolazione, 22 sono conclusa negativamente, quindi respinte.

Per quanto riguarda i contratti di programma, sono 37 le pratiche che hanno il CUP per un investimento di 521 milioni, agevolazioni di 301 sono tutte ammesse, diciamo istruite, di cui 31 ammesse per 456 milioni di investimento di 262 di agevolazione, 6 respinte. Chiedo scusa al Presidente Cossiga.

230 in fase di elaborazione. A quanto ammonterebbe la somma disponibile?

Sì.

Presidente, io che devo fare? Devo continuare a dare i dati. Io devo rispondere a questo. Abbiamo prendiamo ben mirati, fate finire e poi si interviene Bari sennò facciamo su mini PIA turismo Milvia turismo sono 410 le pratiche complessive che hanno il CUP.

Di queste 87 sono.

Già istruite positivamente, quindi sono state ammesse per 143 milioni di investimento complessivo, di cui 70 di agevolazione, 181 sono in istruttoria in corso di istruttoria e complessivamente 136 fra rinunciate e non ammesse.

Qualcuno ha un caricabatteria scaricando il telefono.

Questo è un.

Allora mini PA ordinario.

87 istruite e ammesse istruite positivamente ballerine più 6 no, di cui 6 già concesso.

Giuste più simili, 87 più soft si fanno suggerimenti.

Sono 93 complessive.

Poi ce ne sono miopia, turismo sempre su Milvia turismo.

Ci sono 91 pratiche istruite e non ammesse.

Più 45.

91 rinunciate, 45 respinte, quindi complessivamente dico bene che sono 136.

Istruite con esito negativo.

410, di cui 181 sono in istruttoria.

Accogliamo.

Non avrebbe vinto, non ci stanno provando.

Confermo.

Tamar un secondo l'ingegnere ha Cuccovillo che qui, seduta di fronte a me sta verificando queste tre pratiche.

Dove sono.

181 81 più 93 di Monica vuol dire più.

Perché 136 più 236.

93 93 87 più 6 93.

Ci troviamo bene, andiamo avanti.

Funziona.

Istruite rinunciate 91 istruite non ammessi ai 45. La somma è di 136 di istruttorie negative fini chiusa, ma non ammesse.

Vado ai mini PA.

Mini PA ordinaria sì 1.862 pratiche complessive.

1.862.

Delle quali attualmente in istruttoria 1.002 e 79.

16 sono chiuse. L'istruttoria è chiusa in corso di trasferimento, quindi vanno aggiunte alle 1.002 79.

81 sono ammesse.

Più 188, sempre ammesse che sono state già concesse, quindi il totale delle pratiche istruite chiusa l'istruttoria positivamente è 100 269.

Poi abbiamo 298 pratiche, da cui istruttoria è conclusa, ma negativamente 298.

Che quindi.

Sono state sì.

Chiuse le istruttorie.

Vado col GDF.

1.862 sì, il 15 sono 1.300 1.279 pratiche che sono in istruttoria.

Recupererebbero quanto in termini economici le 1979 cubano 865 milioni di investimento, quindi di agevolazione, 437 milioni, quelle istruttorie. Devo proseguire con il PEG ETF o mi fermo qua? Vado allora pa JTF le pratiche complessivamente presentate sono 23.

Di cui 11 sono in istruttoria, 11 sono già chiusa positivamente e una respinta.

E 11 11 più 1.

I BTP a JTF sono 79 pratiche complessiva, di cui 13 già ammesse, quindi istruttoria chiusa positivamente due respinte, istruttoria chiusa negativamente, le altre 64 sono in istruttoria.

Ripetere.

Sì.

Mi Piaget Diaz conta 79 pratiche complessive presentate con CAP, di cui 64 sono in istruttoria. L'istruttoria è in corso 13 sono state ammesse un 2 respinte.

Come qui sì, allora.

Per rispondere al consigliere Tammacco, allora sui sette strumenti no, perché Puglia moltiplica si compendia di sette strumenti. Allora il primo è minibond minibond è già operativo operativo da giugno di quest'anno. Devo dire che sta già riscuotendo senza ancora aver fatto una campagna promozionale che l'assessore ha avviato tre settimane fa con la prima iniziativa Taranto, poi la settimana scorsa a Bari e questo venerdì a Lecce e completeremo nelle altre tre province abbiamo già ricevuto 20 istanze che cubano qualcosa come 170000000 di euro di richieste di investimenti, quindi è uno strumento che ormai sta entrando nel DNA delle imprese, soprattutto quelle che hanno, diciamo delle di una dimensione minibond, ricordo per tutti è uno strumento non per le microimprese, ma per le imprese che hanno un fatturato superiore ai 5 milioni di euro.

L'altro strumento operativo ed equity e quindi il discorso dei di attrarre qui sul territorio regionale e i fondi di venture capital e le procedure sono tutte concluse. Avevamo già fatto la prima, abbiamo fatto la seconda la Regione ha impegnato 100 milioni di euro in questo momento sono gli otto. Sono otto le le SGR che gestiscono fondi di venture capital che sono presenti sul territorio regionale, cofinanziando i 100 milioni dalla regione e anche questo strumento operativo.

L'assessore ha preannunciato che per la prossima settimana sarà operativo il finanziamento GdF Taranto è uno strumento che richiama con un po' l'esperienza del a cui faceva cenno il consigliere Tammacco del Titolo 2 circolante, nel senso che in questo caso c'è una quota che l'azienda rimborsa e una quota di quella quota se l'azienda raggiunge degli hobby, i cosiddetti obiettivi di performance, invece di restituire 100 restituisce il 75%, quindi c'è una sorta di contributo a fondo perduto del 25%. L'altro elemento importante su questo strumento, che sono 60 milioni di euro.

Totalmente diciamo, derivanti da risorse regionali, quindi dalla parte GdF che è stata destinata alla Puglia, quindi il finanziamento esce a tasso zero.

Quindi tutto l'importo del finanziamento è un finanziamento a tasso zero e le aziende che ripeto, raggiungono degli obiettivi di performance avranno questo beneficio del 25% si chiama assistenza rimborsabile, quindi non rimborsano totalmente il mutuo.

Microbi e quindi questo diciamo ormai anche questo, finalmente la piattaforma che ci è stata resa disponibile, quindi saremo nelle prossime, nelle condizioni della settimana prossima, come ha detto, ha preannunciato l'assessore a pubblicare l'avviso microcredito regionale.

L'assessore si è soffermato deadline finita la settimana prossima, diciamo, penso che si invia il testo che per noi definitivo al partenariato si decide e si va in pubblicazione. Anche questo. Il meccanismo è un po' come impostazione identico a quello di GdF Taranto, solo che in questo caso, avendo una dotazione inferiore ai 40 milioni ed essendo una dotazione che riguarda l'intero territorio regionale, abbiamo diciamo condiviso di aumentare il plafond, quindi raddoppiarlo coinvolgendo il sistema del credito. Quindi i 40 milioni messi a disposizione della Regione diventano 80 con il cofinanziamento del day delle banche. Meccanismo è un meccanismo più o meno analogo il tetto dell'investimento e 100.000 euro in questo tetto di 100.000 euro l'azienda lo può destinare una parte a investimenti, una parte anche a circolante, quindi diciamo questo elemento ormai è acclarato, quindi una parte dei 100.000 euro sarà a Taranto e il 40%, quindi de de del 100 del 100% su Taranto. La decisione è stata 60 investimenti 40 circolante. Pensiamo di riproporre la stessa impostazione anche per il microcredito Puglia, quindi 60 e 40. Qui come funziona la dotazione della Regione Puglia esce a tasso zero.

La dotazione della banca, naturalmente una dotazione che non può uscire a tasso zero, perché le banche fanno il loro mestiere e quindi hanno una la classificazione in termini di rating per la definizione del pricing e quindi diciamo ci sarà la parte Banca che esce con il pricing, la parte Regione che esce a tasso zero, quindi se il tasso della banca e il 4% quello della Regione a tasso zero, il il pricing a carico dell'azienda sarà di de di due punti percentuali, meccanismo analogo.

Una domanda tecnica su questo, che chiaramente ciò significa che Puglia sviluppo ora pensiamo alla prossima settimana potrà concluso il discorso CalPERS. Poi vediamo, diciamo, al problema del del partenariato potrà avviare quindi un bando per selezionare le banche assolutamente sì o e quindi diciamo questo bando poi e diciamo prevederà il tasso d'interesse applicato dalle banche, cioè la premialità, quale sarà? Perché una banca può applicare poi un tasso d'interesse è troppo elevato e quindi trovarci trovare anche difficoltà. Questo e questa è la do assolutamente, nel senso sarà tutta una una procedura che stiamo condividendo con il Dipartimento e con l'Assessore, nel senso voglio dire che è una vera e propria gara. Quindi, come è avvenuta la gara per Rimini Bondo che dove voglio dire si candida, vince la ranger che propone il tasso d'interesse più basso la stessa cosa varrà per le banche.

L'ho già detto, il tasso zero deve dire altro e quindi comunque ripeto, la quota più la quota pubblica esce a tasso zero, la quota Banca facevo l'esempio esce al 4 costo azienda 2% poi il meccanismo è analoga. CTF Taranto per quanto riguarda la quota della restituzione, la quota banca viene restituito al 100%, perché non possiamo naturalmente richiedere oneri alle banche perché hanno le loro provviste, hanno le loro regole di governance, mentre la parte relativa alle acque alla quota regionale, anche qui, come GdF Taranto, l'azienda può restituì nella metà. Quindi a questo punto prende come per Taranto un 25% di assistenza rimborsabile.

Quindi, diciamo, il meccanismo più o meno idoneo, solo che qui, rispetto a Taranto, abbiamo il coinvolgimento del sistema bancario per aumentare il plafond.

L'azienda deve garantire solo la quota banca, ci mancherebbe, voglio dire, la quota pubblica è pubblica, agevolata, quindi non e dotazione pubblica, quindi non deve essere, ma non diciamo, ed è anche se sarà esplicitato anche nell'avviso, ci mancherebbe altro.

Poi.

Sì, ma questa cosa, per cortesia, andiamo in grado. Finiamo appunto. Allora poi gli altri tre strumenti dicevo all'assessore e il quinto il quinto è quello che partirà dopo queste due misure sarà quella sul circolante.

No, eh no, il circolante no, no, è circolante, circolante o circolante.

Scusate, il Presidente mi perdoni, scusate, un attimo.

Direttore, poi facciamo tutte le domande, non ci sentiamo di cui se non abbiamo fini tutti gli argomenti.

Il Consigliere accelerano, Consiglieri, accendono velocemente così completo così completo.

Richieste specifiche, ma stiamo parlando di altro. Stiamo parlando dello stesso tema. Chiedo scusa, faccia, no, stiamo parlando dei nuovi strumenti. Quando abbiamo invece, consigliere, imprenditori che stanno aspettando i precedenti strumenti, possiamo scherzare? Consigliere Vurchio, forse è stato pure inopportuno, consigliere Borra e un'altra somma, scusate, stiamo costi diversi del discorso, Consigliere, pazienza, ci vuole, ma fino a un certo la pazienza, appunto, la pazienza ci vuole da parte di tutti i cosiddetti chioschi da parte di tutti quanti. La decisione, la decisione, la decisione, la decisione di far audire entrambe le 2 audizioni è stata presa da questa Presidenza e la confermo. Abbiamo fatto porre le domande. Sia la prima audizione richiesta da lei, sia quella richiesta dal consigliere Tammacco, ha risposto prima l'Assessore, poi ci ha dato i numeri. La la direttrice Berlingerio adesso sul nuovo programma Puglia moltiplica: sta rispondendo il direttore di Puglia sviluppo al termine dell'audizione, al termine delle risposte che sta dando il direttore di Puglia sviluppo. Apriremo il confronto da parte di tutti i commissari e potranno fare sia sul vecchio e sia sul nuovo tutte le domande che ritengono di dover fare quello che non dobbiamo fare, perché altrimenti non capiamo nulla. Eh accavallarci nelle domande specifiche quando gli auditi stanno dando delle spiegazioni, ci appuntiamo. Qual è la domanda da fare e la facciamo dopo, vi assicuro che ordinatamente avremo tutte le risposte possibili e immaginabili. Prego, direttore termini. L'audizione.

Grazie, Presidente. Allora, dicevo, per quanto riguarda il discorso del circolante, anche questa penso che sia una misura particolarmente stringente. È utile per il sistema imprenditoriale, perché è un meccanismo che consente soprattutto alle PMI e comprese anche le microimprese di poter cedere crediti commerciali, quindi un SPV che noi garantiamo acquista il 95% del credito, quindi l'azienda non deve aspettare i 90 e i 100 e i 150 giorni per incassare. Quindi l'incasso del 95% avviene subito nel momento in cui il soggetto che ha naturalmente deve pagare la fattura paga l'SPV e questo è un meccanismo revolving che ci consente di fare rispetto, diciamo, nelle previsioni che abbiamo fatto qualcosa come 800 milioni di operazioni l'anno di aree di messa a terra, di liquidità circolante. Fatto l'altra misura è quella del venture, detta, che è una misura specifica per le le start-up si collega al fondo equity, quindi diciamo è un meccanismo che consente alle startup di avere un finanziamento ponte tra la chiusura di un di un round di finanziamento e quello successivo richiesta, devo dire strumento che è partito in tutta Europa, soprattutto nel Nord Europa, stenta a decollare in Italia. Devo dire a beneficio, voglio dire, anche le di tutti i Consiglieri che questa diciamo.

E sollecitazione a far partire questo strumento ci è arrivata anche da Cassa depositi e prestiti per dire visto un po' alle esperienze che la Puglia ha fatto sugli strumenti finanziari vediamo, voglio dire di fare una iniziativa pilota partendo dalla Puglia, per vedere, voglio dire, se la la lo strumento è regge di poterla naturalmente poi ampliare su tutto il territorio regionale. L'ultima misura è quella relativa alla crescita, quindi la possibilità di avere uno strumento che consenta alle imprese in difficoltà temporanea di avere la liquidità necessaria rispetto a delle prospettive di mercato, che naturalmente devono essere attestate da un soggetto terzo. La possibilità di avere la liquidità che in quel momento il sistema creditizio e il sistema bancario non potrebbe garantire alla stessa terminato.

Grazie, direttore. Cui si sono una domanda rispetto alla prima azione.

Rimarrò solo per capire se il Consigliere Pagliaro, giustamente il Presidente solo per capire chi era il soggetto che smobilizzate al credito non avevo capito, però avrà modo di fare domanda che il Consigliere Pagliaro, diciamo, contravvenendo un suo costume del passato, è stato molto tranquillo e ha atteso il suo tempo. Adesso.

Adesso c'è tutto il tempo possibile immaginare per replicare, per fare altre domande e poi la darò la parola al consigliere Caroli. C'è il Consigliere Burgio che vuole parlare? C'è il consigliere Tammacco e tutti quelli che vogliono parlare si potranno iscrivere. Grazie, Presidente. Il tema, collega Caroli, oggi è indisciplinato. Ho provato, ma non ce l'ho fatta. Quindi grazie per avermi dato la parola. No, io sinceramente mi sembra un po' surreale, è quello che oggi sta avvenendo in questa Commissione. Ha ragione il collega Murchio, che ringrazio, come ringrazio anche il consigliere Tammacco erano il posto oggi questi interrogativi e per aver chiesto questa Commissione fuori da questo palazzo ci sono migliaia di imprese che sono ancora in attesa di capire che cosa deve succedere. Noi ricordiamo.

La famigerata delibera del 16 marzo intervenimmo immediatamente, ricorderà con una conferenza stampa dove facemmo delle richieste precise, specifiche, coadiuvate anche da molti imprenditori che ci avevano richiesto di avere notizie a noi non sapevamo cosa dirle dirgli e oggi mi sembra che ancora siamo arrivati a ottobre, ma non riusciamo a dare delle risposte chiare, precise. Lei ha fatto una serie di interventi, però ripeto, la domanda chiave semplice, semplice, quando gli diamo questi soldi a queste imprese che abbiamo lasciato nel buio più totale.

Imprese che si sono fidate della Regione Puglia, è chiaro, è evidente, è passato più di un anno dalla campagna elettorale, però mi consentite di dirlo, perché è un'occasione per farlo.

Questo esaurimento di di risorse e un'oggettiva è stata proprio ecco, un'oggettiva incapacità di poterle programmare.

O peggio sono state proprio come delle vere e proprie promesse elettorali fatte sapendo di non poterle mantenere e quindi oggettivamente sono elementi che non depongono a favore della nostra istituzione ed è una cosa che chiaramente noi abbiamo provato a a a chiarire appena c'è stata questa delibera del marzo di quest'anno.

I nostri imprenditori di gioco si sono fidati della Regione Puglia, ci hanno creduto e hanno speso migliaia di euro per progetti, hanno pagato caparre per comprare i macchinari, hanno chiesto prestiti alle banche mettendoci la faccia i risparmi di una vita e oggi si ritrovano con le pratiche bloccate. Ancora oggi siamo in una fase diceva la dottoressa Berlingero di istruttoria per la maggior parte di esse, e devo dire che.

Poi probabilmente conoscete meglio di me in che condizioni si stanno trovando le aziende, dottore De Vito, con il quale immediatamente abbiamo interloquito, riesce a comprendere perché sarà sollecitato più di noi per poter appunto avere queste risposte dietro queste domande, congelato e non voglio fare demagogia, ma ci sono famiglie che stanno attendendo che si accenda la luce dopo questi mesi di buio e noi ancora oggi ad ottobre parliamo, sentiamo parlare di rimodulazioni di nuove misure, ma in realtà siamo nello stallo più totale. Quello che chiediamo è di dare risposte, risposte chiare. Ecco perché ringrazio i colleghi per aver richiesto questa audizione.

Sono stati bruciati questi progetti o possiamo sperare che possano veramente avere seguito riguardo a Puglia moltiplica: consentitemi era stato presentato il 6 luglio come se fosse.

Qualcosa che potesse di fatto.

Uscire dal pasticcio dei vecchi bandi dei mini PA.

È però di fatto non sono fondi a Sofo, non sono soldi o risorse a fondo perduto, sono dei finanziamenti anche abbastanza complessi. Sembrerebbe da per come ce l'ha presentata il direttore e questo rischia di penalizzare i piccoli imprenditori, gli operatori meno strutturati per per accedere ai nuovi fondi. Oltretutto, questo fatto, che allarga la platea e benefi dei beneficiari ha aziende fino a 499 dipendenti, mi sembra che di fatto no stia togliendo dell'ossigeno determinante per la piccola e media impresa, che poi è la vera spina dorsale della nostra economia.

E quindi di queste sette misure previste sembrerebbe, direttore, correggimi, se sbaglio, che non sia partita soltanto una di fatto e che le altre sono due.

Diciamo che non sono partite tutte, ecco, tutte e sette e qui penso che siamo veramente un po' nella palude e quindi noi, come sempre all'apertura di credito più totale e spirito di collaborazione sempre e comunque quando si tratta di poter incentivare il settore produttivo della nostra Regione, però consentiteci di dire che siamo veramente ecco un po' stufi di questi ritardi e chiediamo che si possa dare finalmente una risposta chiara, netta, decisa precisa alle nostre imprese.

Grazie, consigliere Vurchio, prego.

Grazie, Presidente. Chiedo scusa per l'intervento precedente, ma mi ero spazientito perché credo che.

La la la richiesta di audizione avesse in qualche modo, diciamo, un obiettivo ben preciso, insomma, essendo i destinatari.

Suite dei diversi territori, di una serie di sollecitazioni proprio provenienti e se poi ricoprì anche dei ruoli professionali che ti permettono di presentare le domande di finanza agevolata e poi, dopo vederla in qualche modo cestinate o quantomeno non ammesse, nonostante avessero il Cup. La mia domanda che porgo naturalmente agli uffici è proprio quella: perché vedere vedere una incidenza tra i dati? Chiedo scusa.

Chiedo scusa.

Tra i tanti dati che abbiamo ricevuto, alcuni dei quali, secondo diciamo una mia non corrispondono rispetto, ma può essere un errore di diciamo mio o forse avrò sentito male, però dico alcuni vi è noto molte pratiche e quasi per il 50%. Insomma, tra.

Pratiche non ammesse, quindi istruite, ma non ammesse addirittura rinunciate.

Non è un bel dato. Voglio comprendere se è una scelta politica, se una scelta amministrativa procedurale, cioè non lo so qual è la il motivo per cui tutte queste pratiche che arrivano arrivano sul portale che sono corredate da tutta la documentazione necessaria e poi subiscono una addirittura non ammissione o molte delle quali rinunciano rinunciare. Una pratica che ha o che propone un investimento, diciamo di una certa mole e soprattutto un investimento che poi si trasforma in termini occupazionali. Rinunciare vuol dire che c'è un motivo per cui lo fa e sono tantissime le aziende che almeno noto nei dati che abbiamo ricevuto e in più noto un'altra cosa noto che quella percentuale a cui faceva riferimento il Presidente Decaro e che tutti abbiamo convenuto sulla necessità di bloccare, perché effettivamente dare la possibilità ad altre imprese di partecipare senza poi avere una copertura una certezza sarebbe stato illudere quelle imprese e quindi è giusto bloccarle, però c'è un altro dato che a me preoccupa quella percentuale del meno 10% dal 4.000, se non erro, 130 pratiche.

Erano state lavorate più o meno 369, vado così a memoria, posso anche dire qualche, però era meno del 10% ad oggi. Se faccio un calcolo.

Di percentuale quella percentuale non è salita tanto perché quella percentuale tra pratiche non ammesse pratiche lavorate arrivi sì o no al 30%.

E quindi qual è il metodo e qual è l'obiettivo, perché se l'obiettivo era arrivare a dicembre con l'evasione di tutte le pratiche, siamo in ritardo.

Questa è la domanda per cui io dico al settore di questo passo:

Quando riusciremo ad evadere per intero tutte quelle pratiche e possibilmente a fare in modo che alcune pratiche.

Non rinunciassero imprenditori a benefìci o contributi regionali, perché fa male vedere un imprenditore che prepara un progetto e ve lo dice uno che le fa prepara un progetto e poi alla fine rinunciare c'è dietro tanto lavoro, sacrificio e c'è dietro anche un obiettivo imprenditoriale e, ripeto, con ricadute occupazionali sul territorio, cioè per cui, perché tutte queste rinunce e questo naturalmente volevo comprendere meglio, grazie. Grazie, consigliere Caroli.

Ah, ok. Perfetto, Consigliere Lanotte, se vuole evitare l'intervento, mi pare che si riconosce essere abbastanza nell'intervento del consigliere Vurchio. Assolutamente no, nel senso che muro Murchio per ragioni, diciamo di aderenza a questa, alla vostra maggioranza è stato fin troppo istituzionale, conoscendo la verve tipica del collega Vurchio, che apprezzo quantomeno per l'onestà intellettuale, per affrontare non solo questo tema, senza veli, ma con diciamo la dovuta attenzione. Io ho ascoltato molto attentamente.

I dati che sono stati sciorinati da i tecnici, mi sarei aspettato una maggiore esposizione politica dall'Assessore, ma lo dico senza volontà polemica.

Però, per andare avanti con l'intervento, io avrei la necessità di acquisire un dato e credo a questo punto, ma lo possano fornire soltanto i tecnici presenti. Diversamente lo avrebbe fatto l'Assessore nel mese di marzo. Noi abbiamo appreso della sospensione, diciamo, dalla possibilità di presentare domande per PA menippea, Trupia, turismo, mini PIA, turismo, eccetera, eccetera e contratti di programma alla data di al al al 30 marzo. Quante erano le domande che erano state evase e da quella data in poi, quanto ad oggi, quante domande sono state evase?

Comprendendo bene anche quelle rigettate o quelle che sono state poi rinunciate o in qualche modo ritirate da dal soggetto proponente. E questo perché? Perché quello che è il dramma più grande che si evince da questa situazione è che.

L'impresa pugliese deve pagare i ritardi della burocrazia. Questo era il problema che si appalesava quando è stata sospesa la misura, perché siete andati in allert dicendo: ci sono più domande rispetto a quelli che erano i soldi che erano disponibili potevano essere disponibili. Dopodiché io voglio capire, a partire da quella sospensione, quante sono state le pratiche che sono state evase e poi la domanda delle domande, non per richiamare alla memoria i quiz di quando ero ragazzino, ma i termini per presentare le domande li riaprite o non li riaprite? Perché a me sinceramente la domanda che viene fatta dagli operatori del settore dei dagli imprenditori è questa: senza girarci intorno i termini vengono riaperti o non vengono riaperti, perché se non vengono riaperti. Ebbene, che oggi, in data 8 ottobre, gli imprenditori pugliesi sappiano che i termini non verranno più riaperti si metteranno l'anima in pace e forse le misure di Puglia moltiplica potrebbero essere prese in considerazione in maniera più importante da parte di chi vorrebbe fare degli investimenti su quello che per quanto invece attiene alla misura di Puglia moltiplica io francamente non me ne voglia nessuno. Non ho capito a chi parla questa misura non lo ha capito ancora a chi parla, perché questa misura lo diceva Pagliaro, precedentemente, il nostro tessuto produttivo. La nostra classe imprenditoriale è composta da piccole e medie imprese e le piccole e medie imprese mi sarà consentito e invito chicchessia, smentirmi non hanno troppa dimestichezza con la finanza evoluta.

E non hanno capacità di arrangiarsi rispetto a questo tipo di di finanza, perché il minibond al al piccolo imprenditore di treni io vengo dalla BAT, poi il direttore le farò un'altra piccola domanda, sperando che lei possa accogliere questo dato che le sto chiedendo il piccolo imprenditore di Minervino Murge piuttosto che il piccolo produttore di Trinitapoli dal mini bond non sa che farsene forse non riesce nemmeno a capire di che cosa stiamo parlando. Forse pensa James Bond, ma del mini bond finanziariamente quella persona non sa nemmeno di che cosa parliamo. Quindi per capire se c'è stata una discontinuità politica e amministrativa che voi più volte avete rivendicato. Quando avete sospeso la possibilità di presentare le domande, io ho la necessità politica per dirvi bravi o non siete stati bravi di capire quante domande dal 30 marzo. Ecco, facciamo così. Dal 30 marzo al giorno 7 ottobre sono state evase per comprendere. Vi siete impegnati davvero come siete venuti a dire quando abbiamo fatto l'audizione nella quale abbiamo appreso sconcertati sconcertati che era stata sospesa questa possibilità di ricorrere a piè mini PA e poi voglio ricordare a me stesso e lo ricordo anche ai colleghi consiglieri di maggioranza si diceva che si poteva prendere una parte degli avanzi, dei residui, dei fondi di coesione, dei fondi di coesione, di degli FSC, che potevano essere dei dei fondi di sviluppo e coesione per smaltire le pratiche già presentate. È intendimento dell'assessorato alle attività produttive. Prendere i residui dei fondi di sviluppo e coesione per consentire un aumento della platea veniva da dai banchi della maggioranza questa proposta io la ricordo e la faccio mia perché sarebbe un fatto di buonsenso per aumentare la domanda. Ma il quesito dei quesiti, la risposta al quizzone di stasera, 7 ottobre la gente si può ammettere l'anima in pace che non le può presentare più le domande dei PO dei mini PA, oppure può sperare anche con questi residui che ci possano essere un'ala, ci possa essere un allargamento della platea e poi il numero delle pratiche evase dal 30 marzo ad oggi. Direttore, l'ultima domanda la rivolgo a lei. Io vengo dalla più piccola delle province della Puglia, la BAT. Sono di Barletta e mi piacerebbe avere il dato della mia provincia rispetto alle domande presentate e che sono state a cui è stato generato il famoso CUP, giusto per capire e per capire poi da questa di quella approvi le darò la mia e-mail. Non chiedo che almeno dia adesso era giusto per un perno per rendere produttiva ai fini, diciamo, dal mio territorio alla Roma e poi quelle che sono le domande che non non non il numero, non il nome delle imprese. Chiariamo così nessuno ha retropensieri, non in nome delle imprese, il numero delle domande e Coop generati e quelle che sono andati a buon fine. Grazie, grazie, consigliere Tammacco.

Grazie, Presidente. Allora, intanto le chiedo eventualmente di accogliere un ulteriore audizione, non oggi a dicembre sul Titolo secondo, perché è stato detto che entro 30 giorni saranno diciamo evase tutte le liquidate, anche evase, tutte le domande sul Titolo secondo, così è stato detto. Io non non dico un mese, non dico due mesi.

A dicembre, eventualmente saremo costretti a rivederci qua, perché Titolo secondo stiamo parlando di anni fa. Se dovessimo aspettare molti mesi, significa diciamo, rispetto a quanto è stato detto che diciamo non corrisponde qualcosa tra imprenditori e diciamo parte tecnica, perché lo dico e mi dovrete scusare perché, Assessore Dirigenti e Direttori di Dipartimento Direttori, tutti quel che sa, quelli che erano per la strada e siamo noi.

E siamo noi che andiamo a chiedere i voti e il consenso alle alle persone. Tra le persone ci sono sia dipendenti che imprenditori. Questi iniziano a credere a pensare che, venendo dalla da faccio un esempio, da Tammacco riescono a risolvere il proprio il loro problema, cioè dal finanziamento effettivo. Va bene prima di altri, perché? Perché stanno aspettando da tanto tempo, cioè non si rendono conto, non riescono a capire come mai la loro pratica sta ferma da un anno, da due anni, da x tempo, perché noi parliamo di questo tempo, non parliamo, come ha detto lei, che la pratica prima appena arriva, trova risposta. No, non trova risposta. Dopo un mese non ha trovato risposta dopo cinque mesi, ma neanche dopo un anno ha trovato risposta. Stiamo parlando di anni di anni, quindi. Quindi, naturalmente, prendendo atto che gli stessi imprenditori hanno riconosciuto l'accelerazione, una forte accelerazione in questi ultimi mesi, ma ciò non significa che non abbiano bisogno di questi soldi. Quindi, detto queste.